Сайты на шаблонах нередко ассоциируются с распространенным мифом, что срок жизни их недолог. На переговорах потенциальные клиенты, когда речь заходит о техническом исполнении сайта в формате «шаблон» расстраиваются и закатывают глаза. Веб-студии занимающиеся производством сайтов на шаблонах остаются в тени своих собратьев разрабатывающих web сайты более сложных конфигураций, использующие, к примеру, фреймворк или самописные цмс. Да и сайты, стоимость которых менее 30 000 рублей вызывают снисходительную улыбку, разве это можно назвать профессиональной разработкой сайта? Если ваше мнение совпадает с вышесказанным, то давайте разберемся почему так происходит и стоит ли верить мифам?

Шаблон — быть или не быть?

Откровенно говоря, люди не любят жить по шаблонам. Но все же, мало кто задумывается о том, что большинство привычных нам вещей изготовлены по шаблону – дома в которых мы живем, наша одежда, да тот же бигмак — франшиза «Макдональдс» очень жесткая, за отступление от правил сети фаст фуда следуют жесткие штрафные санкции, франчайзер зорко следит за тем, чтобы в любой стране гамбургер был одинаковым на вкус и потребитель получал именно ту гамму чувств, за которой пришел.

Тем не менее, само понятие шаблона несет в себе скорее негативный посыл, вне зависимости от качеств самого продукта. Для того чтобы абстрагироваться от привычного понятия, давайте использовать слово «стандартизированный» — сайт по стандарту, стандарт разработки сайта, стандарт работы веб – студии. Звучит позитивнее? Пожалуй да. Давайте вернемся к нашему вопросу и решим, что выбрать – дорогое уникальное решение или стандартный вариант с минимальными сроками и низкой ценой входа в интернет-бизнес?

Сравнительный анализ срока работы дорогих и бюджетных решений

Определим критерии для сравнения :

1) Удовлетворенность заказчика

2) Количество сайтов подвергшихся кардинальным изменениям

3) Увеличение продаж с помощью сайта

Для сравнения были выбраны корпоративные ресурсы, высокого ценового диапазона и стандартные сайты, созданные не менее 3х лет назад.

Стандартные сайты (12 – 16 т.р.), количество 340 — 100%

1) Удовлетворенность заказчика

- Отличная работа сайта – 65%

- Все устраивает, есть мелкие недочеты – 20%

- Хотелось бы улучшить – 8%

- Не удовлетворен работой сайта – 7%

2) Количество сайтов подвергшихся кардинальным изменениям*

- Сайты значительно изменившиеся – 23  (7%)

- Сайты не изменившиеся – 317 (93%)

*изменения коснувшиеся доработок дизайна или функционала на 70% и более процентов.

3) Увеличение продаж с помощью сайта

- Да, продажи увеличились – 72%

- Количество продаж не изменилось – 23%

- Цель разработки сайта иная – 5%

О чем же говорят вышепредставленные цифры? О том, что сайты формата «стандарт» имеют полное право на жизнь и справляются с поставленными задачами.

В сравнении с дорогими решениями для нашего исследования интересен критерий под номером 3 – сравнить количество сайтов подвергшихся серьезным изменением функционала и/или дизайна.

Дорогие сайты (200 – 250 т.р.), количество 150 — 100%

1) Количество сайтов подвергшихся кардинальным изменениям*

Сайты значительно изменившиеся – 17  (12%)

Сайты не изменившиеся – 137 (88%)

*изменения коснувшиеся доработок дизайна или функционала на 70% и более процентов.

Получился очень интересный результат – количество сайтов подвергшихся существенным изменениям в дорогом сегменте значительно выше — 12% против 7% в стандартизированных решениях. Почему же это происходит? Во-первых, отчасти, это преимущество шаблона – клиент уже сейчас, на момент заказа, имеет полную информацию что получит в разультате разработки web сайта, в случае с дорогим решением результат может меняться в ту или иную сторону, в зависимости от понимания заказчиком конечного результата и в значительной степени от выбора подрядчика. Во-вторых, при неудовлетворительной работе и отсутствии результатов компания заменяет маркетолога и подрядчика. Первое что делает новый маркетолог это заказывает новый сайт. Но будет ли новая стратегия сайта эффективнее?

Стандартный сайт решает любые задачи?

Однозначно что нет. Из нашего опыта в разработке сайтов, мы можем сказать, что для получения максимальной отдачи от сайта, нужно понимать 2 вещи :

Цена сайта – это не показатель его эффективности или качества работы. Стоимость разработки может стоить как 100 тысяч, так и 10 тысяч. Для получения нужного результата важно, чтобы все этапы соответствовали контролю качества создания сайта

Дорогой уникальный сайт – необходим для поддержания имиджа лидера отрасли или крупной компании. При увеличении доли рынка необходимость использовать сайт как локомотив продаж, как правило уменьшается и на первое место выходит необходимость подчеркнуть статус, получить доверие клиентов. Для этого используется инновационный подход в разработке сайтов, оригинальный дизайн и нестандартный функционал. Такое наполнение требует индивидуальной работы всей команды – дизайнеров, верстальщиков, программистов, а значит время и стоимость разработки сайтов увеличивается значительно.

Если сформулировать эти критерии кратко, то мы получим 2 вопроса :

1. Привлекает ли сайт новых клиентов?

2. Подчеркивает ли сайт статус компании?

Для положительного ответа на первый вопрос, цена разработки сайта не принципиальна, принципиально качество стандартов работы компании-подрядчика.

Положительный ответ на второй вопрос не может быть связан с низкими затратами, когда необходима лояльность уже имеющихся клиентов или компании нужен сайт – представительство.

В помощь заказчику

Для оценки первого критерия нужно ознакомиться с выполненными работами веб студии. С оценкой второго параметра, все не так очевидно.

Поскольку разработка индивидуального сайта требует больших временных и трудовых ресурсов, а исполнение заказа зависит от целевой группы потребителей – согласитесь, сайт банка и сайт ивент-агентства будут требовать сильных отличий по дизайну, есть признаки того что работа была выполнена качественно.

На наш взгляд, при посещении сайтов из портфолио веб-студии, ресурсы должны отвечать следующим требованиям :

а) Вам с первого взгляда понятно, чем занимается компания;

б) Интуитивно понятная навигация по сайту;

в) Корректен файл robots.txt

г) При обращении с wwwи без wwwоткрывается только по одному адресу (301 редирект, отсутствует дубль страниц сайта cwwwили без)

д) Присутствует карта сайта как для посетителей портала, так и роботов поисковых систем в формате xml

е) Прописаны мета-теги

Это технические показатели, свидетельствующие о качестве работы студии – исполнителя. Главный приоритет – использовать максимум доступных возможностей для достижения высокого качества результата. Именно этот принцип работы webстудии SeoConnect позволяет поддерживать высокое качество работ с минимизированными временными затратами.

Заказать сайт или интернет – магазин можно здесь